|
|
Premissas
|
Relação entre
a teoria e os processos de Integração Regional
|
|
Teoria Realista
|
O Estado é egoísta e busca
a maximização de seu poder e dos ganhos
|
Os Estados irão se unir
caso tenham mais ganhos juntos do que separados. Juntos tem possibilidade de
barganhar e conseguir maior poder de forma que o sistema fique mais
equilibrado com o poderio da hegemonia. Caso for mais vantajoso, une-se à
hegemonia.
|
|
Sistema Internacional
Anárquico
|
Não existe nenhuma
instituição acima dos Estados. Apesar da existência dos blocos regionais,
estes não interferem na soberania dos países de modo que permanecem nele até
o momento que ainda é interessante para atender seus objetivos de maximização
de poder.
|
|
|
Redução das ameaças
externas
|
Integração como resposta
política ao poder e ameaça hegemônica.
|
|
|
Aumento dos lucros
econômicos
|
A integração é
interessante para o Estado se esta faz com que seus lucros aumentem por meio
dos acordos econômicos.
|
|
|
Teoria Liberal (Liberal Intergoverna-
mentalismo)
|
O Estado é o centro
|
Visão Estadocêntrica.
|
|
Formação de preferências
nacionais
|
Identificação das
vantagens de estabelecer uma coordenação política. Primeiramente a
formação de preferência ocorre em plano doméstico, posteriormente o Estado
identifica as vantagens da integração e barganha com os outros Estados.
A barganha tende para o
menor denominador comum, assim as diferenças são relativizadas.
|
|
|
Comportamento racional dos
Estados
|
O Estado como ator
racional e egoísta busca a maximização de seus lucros, sendo assim os custos
e benefícios da integração são importantes para a formação de preferências.
|
|
|
Funcionalismo
|
O Estado atua racionalmente
|
O Estado é um
ator racional que sempre buscará atender os seus interesses nacionais e
coopera em questões tópicas, as quais não lhes é benéfico atuar sozinho.
|
|
Positividade da integração
|
A integração
em última instância promover a paz mundial e é positivada pelo discurso
funcionalista, uma vez que promove benfeitorias, cooperação e reduz custos.
|
|
|
Atores da integração
|
Os únicos
atores promotores da integração são aqueles que surgem no contexto da
cooperação técnica tópica. A Burocracia técnica e os especialistas.
|
|
|
Doutrina da Ramificação
|
Parte de uma
Atividade Funcional (oriunda de uma cooperação técnica) que gera bons resultados
e promove a proliferação da cooperação em outros campos.
|
|
|
Neofuncionalismo
|
O Estado atua racionalmente
|
O Estado é um
ator que atua racionalmente mas é compreendido enquanto um conjunto de grupos
e processo internos de tomada de decisão. Obedece à seus interesses nacionais
para integrar, mas também parte de uma questão específica técnica para
cooperar, pois os custos de superação dela quando regionalizados são menores.
|
|
Positividade da integração
|
A integração
em última instância promove a paz mundial, a integração dos povos e a
transferência de preferências, do nacional para o interesse comum.
|
|
|
Atores da integração
|
A iniciativa
da integração parte dos governos nacioanais, mas observa-se a atuação das
elites, grupos de interesses, organizações sociais e partidos políticos.
|
|
|
Spillover
|
O conceito de
Spill-over é o motor da integração, corresponde a praticamente o mesmo de
Ramificação para o Funcionalismo mas apresenta muito mais importância e
profundidade para o Neofuncionalismo do que para sua antecessora.
|
terça-feira, 9 de abril de 2013
Pressupostos Teorias de Integração
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário